Asker Tecrübeli, Bürokrat Deneyimsiz

        Bu köşeyi takip edenler bilir, elinizdeki gazeteyi çıkarmaya başladığımız 1986 yılından beri,  başta mülki idare amirleri olmak üzere, Ağrı?ya deneyimli kamu görevlilerinin tayın edilmesini sürekli istiyor ve yazıyorum.

        Bunu tekrar gündeme getirirken de halen görevde bulunan genç kamu görevlileri lütfen alınmasınlar. Onların şahsına yönelik bir diyeceğim yoktur. Eleştirimiz, devletin mevcut atama ve yer değiştirme politikasına yöneliktir.

        Hatırladığım kadarıyla bu güne kadar Ağrı?ya, öncesinde de valilik yapmış Ali Yerlikaya dışında bir vali atanmadı. Diğer valilerin tamamı ilk defa atanmış valilerdir. Buraya ilk defa atanan valiler, Ağrı?da deneyim kazandıktan batıdaki illere tayın oluyorlar. Ağrı?ya gelen kaymakam ve vali yardımcılarının yaş ortalaması ise 30 dolayında.

        Denilebilir ki ?valilik yapanlar daha mı başarılı oluyorlar? elbette değil. Yeniden atanan Kutlu Aktaş, Lütfü Yeğenoğlu ve Halil ıbrahim Akpınar gibi bazı valiler, Ağrı?da hatırı sayılır hizmetler yaptılar.

        Fakat altıyüzbin nüfuslu Ağrı?yı, ya da birçok vilayetten daha büyük olan Doğubayazıt veya Patnos?u bu yaşlardaki deneyimsiz genç mülki amirlerin sevk ve idaresine bırakmak ne derece doğru olur? Bu ilçelerde, ekonomik ve sosyal sıkıntılar had safhada olduğu için, buraların yönetiminde tecrübe çok önemlidir.

        Çünkü genç olan bu idarecilerin bir kısmı bölgenin sorun ve sıkıntılarına yeterince nüfuz edemiyorlar. Bu ilçeleri batıdaki rahat ilçeler gibi değerlendiriyorlar, dolayısıyla demokratik ve insani yaklaşımlardan çok ideolojik düşüncelerle yaklaşıyorlar.

        O nedenle yöneticiler sorun ve sıkıntıları çözeceğine, çoğu zaman sorunların çıkmasına neden olabiliyorlar.

        Nitekim Ağrı?ya gelen bu genç ve deneyimsiz idareciler, demokratik açılım konusunda Devletin ve Hükümetin bu konudaki düşünce ve kararlarına, yerelde bir katkı yapmadılar.

        Halen Bilecik valisi olan eski valimiz Halil ıbrahim Akpınar dışında hiçbir idareci ?Kürt? sözcüğünü ağzına bile almadı.  Akpınar o dönem Özel ıdare hamamını tadil ederek ilk okula çevirdi ve adını da Ahmede Hani ilköğretim okulu olarak belirledi.

        Bir başka ifade ile mülki amirlerimiz ne AKP?ye ayak uydurabildiler ne de AB?ye. Niye, çünkü bu yetersizliklerin tamamı deneyimsizlikten, Türkiye ve Dünya gündemini takip edememekten kaynaklanıyor. Dolayısıyla sahip çıkılmadığı için başbakan Erdoğan?ın açılım projesi başarıya ulaşamadı.

        şimdi ise askeri bürokraside bazı yeni değişik stratejiler düşünülüyormuş.  Basına yansıyan haberlere göre bundan böyle sorunlu bölgelere daha tecrübeli komutanlar gönderileceğinden söz ediliyor. Oysaki askerler,  sivillere nazaran daha düzenli bir atama ve yer değiştirme yöntemiyle çalışıyorlar. Bölgeye küçük rütbe ile giden bir asker, daha sonra rütbesi yükseldikçe yeniden o bölgeye atanabiliyor.

        Ama o bölgede valilik ya da kaymakamlık yapmış bir kamu görevlisi daha sonra aynı unvanla Doğu bölgesine atanmıyor. Asıl üzerinde durulması gereke konu bu olmalıdır. Çünkü askerler eskisi gibi değil, artık mülki idare amirlerinin emrinde görev yapıyorlar. Onun için askerlerden önce bölgeye atanacak sivil bürokratların deneyimli olmalarına dikkat edilmesi gerekir.

        Oysa siviller acemiliklerinde bir kereliğine buralara geliyor, asaletlerini burada kazanıyorlar, deneyim kazandıkça batıya tayın oluyorlar. Tecrübe edindikten ve Türkiye?nin gerçeklerini öğrendikten sonra bir daha buralara gelmiyorlar. Tabiri caiz ise Ağrı basamak olarak kullanılıyor.

        Sahi neden Diyarbakır valisi ya da Adana valisi Ağrı?ya tayın olmuyor da ilk defa atama yapılıyor, buradaki engel ne ki? Yoksa bu iş için anayasa değişikliği mi gerekiyor?