Seçim sürecinden aldığım ilhamla bu hafta ki yazıma yukarıda okuduğunuz başlık ile başlamak istiyorum.
Kıymetli okur;
“siyaset bir bilimdir”
Düşüncesiyle yola çıkarak sizlere seçim sürecinin hararetli dönemin de ideolojikdüşünce ile ideolojik körlük arasında ki fikirlerimi beyan etmek istiyorum
Kıymetli okur;
Seçmenin İdeolojik düşüncesi her ne olursa olsun liderlik için oy isteyen her adayı değerlendirmek seçmenin yararınadır. zira belli ölçüde vizyon sahibi her adayın bir albenisi mümkündür. Liderlik yapacak adayın ileri ki süreçler de seçmeni temsil etme gücüne ve cesaretine sahip olması adayı daha güçlü kılar.
Makam ve mevki bir hizmet noktasıdır ve bu hizmet noktasın da kendini yeterli ölçüde verebilecek elinden gelenin fazlasını halk için yapabilecek her aday eksileri ve artılarıyla değerlendirilmelidir.
Böylece ideolojik körlüğün önlemini almış ideolojik düşüncelere hapis olmadan hakkaniyetli değerlendirmelerin yapılacağı ve doğru liderlerden yana oyların kullanıldığı bir 31 Mart’ı geride bırakacağımızı düşünüyorum.
Kıymetli okur;
Önümüzde ki yerel seçimler gibi tüm seçimler; seçmene adaylar ve adayların yeni projeleri ile tamamlanamamış veya iyileştirilmemiş eksiklikleri iyileştirmeye yönelik sunulan fırsatlardır. Daha güçlü adımlar ile alternatif seçenekler sunulan süreçlerdir. Yani yenilenmek için adım atma sürecidir.
Dolayısıyla seçimler ideolojik körlük, değişmeyen bakış açısı, karanlık fikirlerle değil “değişmeyen tek şeyin değişimin kendisi” olduğu felsefesiyle değerlendirilmeli.
Ancak her zaman değişim tercih edilmeyebilir çünkü değişim bazen gerekli de görülmeyebilir biraz önce de altını çizdiğim gibi liderlik bir vizyon ve duruş meselesidir bir değişim de söz konusuysa eğer iyi yönde bir değişim değerlendirmesi yapmak yine bilinçli seçmenlerin üstüne vazifedir.
Diyerek bu hafta ki yazımı da noktalıyorum.
Kıymetli okurlarıma ve vantarafgazetesinin değerli ekibine teşekkür ediyorum.
Sevgiyle kalın.
