Ağrı?nın Sesi Sitesi Sahibi
Alirıza Aydemir,
AğRI ÜNıVERSıTESıNıN BÜTÜN ÖğRETıM ÜYELERıNıN TOPLANTI AMACIYLA ANKARA?YA GÖTÜRÜLMESıNı ELEşTıREN YENı BıR YAZI KALEME ALDI. AYDEMıR?ıN YAZISININ TAM METNı şÖYLE:
Hatırlanacağı gibi bir önceki köşe yazımda Ağrı IC Üniversitesinin Ankara- Kızılcahamam toplantısını gündeme getirmiş, bu toplantının Ankara?da yapılmasını, toplantıya ıbrahim Çeçen?in davet edilerek kendisine onurluk verilmesini ve Çeçen?in de burada yaptığı konuşmada rektörü övmesini eleştirmiştim.
Aman Allah keşke bunları yazmaz olaydım. Ortalık öyle karıştı ki gelen yorum ve maillerin ardı arkası kesilmedi. Kimileri hakarete varan yorumlar yazdı, kimileri de takdir etti.
Aslında bu hafta başka bir konu yazacaktım, ama gelen yorumlar ve mailler nedeniyle yeniden bir şeyler yazma gereği duydum.
Bizim Ağrı?da çok ucuz bir suçlama var. ışine gelmeyenler hemen diyor ki ? istediklerini alamadın onun için?. O nedenle aleyhte yorum ya da mail gönderen üniversite ile alakalı bu kişileri anlamak çok zor.
Bunlar tamamen militan kişilikli olacaklar ki galiba yazdıklarımı sadece kendi çıkarlarına göre yorumluyorlar. Anlamıyorum ki bu alakadarları böylesine ayaklandıracak ne yazdım ki? Yazdıklarımı bir daha okudum, fakat bunlara sağduyulu tepkiler demek ne yazık mümkün değil.
Benim kişilerle bir işim yok ki, ya da daha önce Sayın Rektör hakkında olumlu bir yazı yazdım diye, bu demek değil ki bu hep böyle devam edecektir. Ben, kişi ve kurumlar işlerini aksattıkları, ya da yanlış karar verdikleri zaman harekete geçerim. Yoksa onların şahsı ile bir işim olmaz.
Ben ne demişim; Rektör beyin 70 dolayındaki öğretim üyesini toplantı amacıyla ta Ankara-Kızılcahamam?a götürmesinin yanlışlığını dile getirmişim. Eleştirimin gerekçesi şudur:
Rektör seçimleri arifesinde, bu seçmenlerin Ankara?ya götürülmesi, ıbrahim Çeçen?in de bu toplantıya çağrılarak toplantıda konuşturulması ve Çeçen?in rektör ırfan Aslan?dan yana taraf tuttuğunu ima etmesinin yanlış olduğunu yazdım,
Yetmiş Akademisyen (seçmen) için yapılan harcamaların bu fakir il için çok lüks olduğunu, bu toplantının pek ala Ağrı merkezde ya da Doğubayazıt?taki turistik otellerde yapılabileceğini, Eğer sırf Sayın ıbrahim Çeçen?in toplantıya çağırmak için Ankara?ya bu yetmiş öğretim üyesi götürülmüş ise, toplantı Ağrı?da yapılsaydı Çeçen?de Ağrı?ya davet edilirdi.
Bu eleştirileri yapmak neden birilerini bu kadar rahatsız ediyor ki?Kızılcahamam toplantısı öyle bir gizlilik içinde yapılmış ki, bu haber nasıl oldu da basın tarafından duyuldu diye bazı öğretim üyelerinin sorgulandığı da gelen bilgiler arasında.
Ağrı IC Üniversitesi vakıf üniversitesi değil ki bir devlet üniversitesidir. O nedenle nasıl ki Valilik ya da ıl Özel ıdaresi toplantıları Ağrı dışında yapılamıyorsa, Üniversitenin de toplantılarını Ağrı yerine Ankara?da yapması etik olmadığı gibi ayrıca yasalara da aykırıdır.
Devlet bütçesi ile faaliyet gösteren hiçbir kurum hür ve bağımsız değildir. Türkiye bir hukuk devletidir. Kurallar da her kes için aynıdır.Üniversitenin müstakil bütçeli olması bu durumu değiştirmez. O sebeple yetkililerin eleştirilere açık olması gerekir.
Ağrı IC Üniversitesi hakkında zaman zaman eleştiriler yapılıyor. Bu eleştiriler daha çok yapılması gereken hizmet ve yeniliklerin yapılmamasından kaynaklanıyor. IC Üniversitesinin araştırma ve inceleme konularına bigâne kaldığı, Ağrı?nın sosyal sorunları ile alakadar olmadığı, klasik ve rutin hizmetler dışında Ağrı?ya ve Türkiye?ye bir katkı yapmadığı ortada. Küçük bir il olan Iğdır bile bu konularda bizden çok ilerlerde iken daha hangi başarıdan söz edilebilir.
Türkiye gündemi bu kadar yoğun iken, bu güne kadar başta sayın rektör olmak üzere hiçbir üniversite yetkilisinin gündem hakkında bir fikir beyan ettiğine bile tanık olamadık.
Üniversitenin kaymağından yararlanan yalakalar şunu bilsin, nasıl ki Ağrı 81 il içinde sondan 1. ıse iddia ediyorum ki IC Üniversitesi de mevcut üniversiteler arasında aynı şekilde son sıralardadır.
