Milletvekili adaylığı için temel ölçü yalnızca partiye bağlılık veya parti oyunun büyüklüğü olmamalı.
Performans olmalı.
Halkın memnuniyeti olmalı.
Seçim bölgesinde yapılan somut çalışmalar olmalı.
Meclis performansı olmalı.
Ağrı’nın sorunlarının Ankara’da ne kadar takip edildiği ölçülmeli.
Bir milletvekili Ağrı’nın bütün ilçelerini gezmiş mi?
Köylerin sorunlarını biliyor mu?
Çiftçinin, esnafın, sanayicinin, öğrencinin, işsizin, gençlerin ve kadınların problemlerini Meclis gündemine taşıyabilmiş mi?
Bakanlıklara kaç kez gitmiş?
Hangi yatırımın Ağrı’ya kazandırılmasında katkısı olmuş?
Verdiği sözlerin hangisini yerine getirmiş?
Bunların hepsi milletvekilliğinin karnesine yazılmalı. Ve bu karne, “söz verdim” veya “hal hatır sordum” ile doldurulmamalı; somut, görünür, fiziki sonuçlarla doldurulmalı.
Ağrı’da bir de başka gerçek var
Ağrı’da AK Parti milletvekilinin yükü daha da ağır.
Çünkü DEM Parti’den seçilen milletvekillerinin siyasi çizgileri nedeniyle muhalif oldukları için, iktidar partisinin milletvekili Ağrı’nın bütün sorunlarını Ankara’da takip etmek zorunda kalıyor.
İktidar milletvekili, doğrudan hükümet mekanizmasına ulaşabilme imkânına sahip. Bakanlarla görüşebilir, bürokratlarla görüşebilir, yatırım talep edebilir, dosya takip edebilir, ödenek isteyebilir. Köyün yolunu, ilçenin hastanesini, şehrin altyapısını, tarımını, hayvancılığını, turizmini, sanayisini ve istihdam sorunlarını gündeme taşıyabilir.
Dolayısıyla iktidar milletvekilliği sadece bir unvan değil, aynı zamanda çok ağır bir sorumluluktur. Bu sorumluluğu taşıyamayanın “ben de çalıştım” demesi yetmez. Ortada “şu hizmeti yaptım, şu yatırımı getirdim, şu dosyayı sonuçlandırdım” diye gösterebileceği somut bir iş yoksa, iddia havada kalır.
Ruken Kilerci için de bir sınav
Ruken Kilerci’nin son dönemde Ağrı ve ilçelerindeki ziyaretlerini sıklaştırması bu açıdan önem taşıyor. Doğubayazıt’a gelmesi, vatandaşlarla ve yerel aktörlerle görüşmesi, ilçelerde temaslarını artırması elbette olumlu karşılanabilir.
Ancak siyasette önemli olan yalnızca seçim yaklaşırken sahaya çıkmak değildir. Asıl mesele, seçimden seçime kadar geçen bütün dönemde sahada olmaktır.
Ruken Hanım’ın önümüzdeki süreçte yeniden aday olmasını bu gözle değerlendirmek gerekir. Kimseye peşinen bir başarı ya da başarısızlık hanesi açmadan… Kimseyi peşinen aday ilan etmeden… Kimseyi de adaylıktan silmeden… Sadece şu soruyu sormak yeterlidir:
Ağrı halkı, milletvekilinden memnun mu?
Ve daha önemlisi: Memnuniyetin dayandığı somut gerekçe nedir?
Geçmişte denenmiş milletvekilleri de doğal olarak yeniden seçilmek istiyor. Onlar da halkın arasına girmiş, dolaşıyorlar. Halk da tıpkı şu an milletvekili olan Ruken Hanım’ın çalışmalarını bildiği gibi, onların geçmişte çalışıp çalışmadığını da biliyor.
Bir süre sonra herkes “ben de çalıştım” iddiasında bulunabilir. Ama ortada “şu hizmeti yaptım, şu fiziki yatırımı getirdim” diye gösterilebilecek net bir tablo yoksa, bu iddia boşlukta kalıyor. İl düzeyinde veya her ilçede tanınan, işini yapan insanlar elbette vardır. Ancak genel tabloya bakıldığında, Ağrı’da AK Parti milletvekillerinin başarısız olduklarını söylemek yanlış olmaz.
Bu nedenle seçim arifesinde gelip hal hatır sormakla takdir toplanmaz. Milletvekili oldukları dönemde, hal hatır sorsaydılar, belki bir mana ifade ederdi. Şimdi yapılan ziyaretler, geçmişteki boşluğu doldurmaya yetmiyor.
Bir insan milletvekili olmak istiyorsa, bunu seçimden birkaç ay önce değil, milletvekili seçildiği günün ertesi günü göstermeye başlamalıdır. Çünkü milletvekilliği bir makam değil, emanettir. Seçildiğiniz gün başlayan görev, bir sonraki seçim gününe kadar devam eder.
Köyleri, ilçeleri, esnafı, çiftçiyi, gençleri, kadınları ve sivil toplum kuruluşlarını seçim yaklaşınca değil, her zaman ziyaret etmelisiniz. Ve ziyaretin ardından somut sonuç bırakmalısınız.
Şimdi Ağrı’da ilginç bir siyasi hareketlilik var. Mevcut milletvekili sahada… Eski milletvekillerinin bir bölümü sahada… Kulisler hareketleniyor… İnsan ister istemez soruyor: “Yeni bir seçim rüzgârı mı esiyor?”
Bunu zaman gösterecek.
Ama benim asıl merak ettiğim başka:
Bu kez Ağrı’nın önüne kim çıkarsa çıksın, aday belirlenirken geçmişte ne yaptığına bakılacak mı?
Yoksa yine sadece “Cumhurbaşkanı kimi aday gösterirse, parti kimi aday gösterirse seçilir” anlayışı mı devam edecek?
Ağrı’nın artık buna ihtiyacı yok.
Ağrı’nın ihtiyacı olan şey; sahada olan, sorun bilen, Ankara’da takip eden, sonuç alan ve hesabını vatandaşa verebilen milletvekilidir.
Gerisi siyasetin eski alışkanlıklarıdır…